2008년 레포 시장 동결: 자세한 분석
위기로 이어진 배경
위기 이전 레포 시장 (2007년)
- 일일 레포 시장 규모: 약 7조~10조 달러
- AAA 등급 증권의 일반적인 헤어컷(초과담보비율): 2~3%
- 주요 참여자 투자 은행들은 오버나이트 레포 자금에 크게 의존했습니다.
- 리먼 브라더스 ~약 2,000억 달러의 레포 자금 조달
- 베어 스턴스 ~1,000억 달러의 레포 자금 조달
시장이 얼어붙은 이유
1. 담보 품질 문제
- 주택저당증권(MBS) 문제
- 담보로 사용된 MBS의 가치 급락
- AAA 등급의 MBS 헤어컷이 2~3%에서 20~40%로 증가함
- 일부 MBS는 담보로 전혀 사용할 수 없게 됨
2. 거래상대방 리스크
- 베어스턴스 붕괴(2008년 3월)
- 1,000억 달러 이상의 레포 자금에 대한 접근성 상실
- 주당 2달러에 JP 모건에 강제 매각
- 리먼 브라더스 파산(2008년 9월)
- 2,000억 달러 이상의 레포 자금이 사라짐
- 거래상대방 리스크에 대한 광범위한 공포 조성
3. 수치적 영향
- 헤어컷(초과담보비율) 확산
- 위기 이전: 100달러의 담보로 98달러를 빌릴 수 있음(2% 헤어컷)
- 위기 정점: 100달러의 담보로 60~80달러만 빌릴 수 있음(20~40% 삭감)
- 결과: 대규모 디레버리징으로 인한 강제 자산 매각
시장 반응
1. 안전을 향한 노력
- 재무 담보
- 헤어컷은 2%로 유지
- 수요 급증, 수익률 1% 이하로 하락
- 비국채 담보
- 헤어컷이 급격히 증가
- 일부 시장 완전히 폐쇄
2. 거래량 변화
- 전체 시장
- 레포 시장 거래량 약 2조~3조 달러 감소
- 양자간 레포 시장 거의 사라짐
- 3자 레포
- 거래량 2조8천억 달러에서 1조6천억 달러로 감소
- 최고 품질의 담보에 집중
연방준비제도 대응
1. 긴급 조치
- 프라이머리 딜러 신용 지원 시설(PDCF)
- 최대 1,500억 달러의 하룻밤 자금 제공
- 더 넓은 범위의 담보 허용
- 기간 증권 대출 시설(TSLF)
- 2,000억 달러 프로그램
- 딜러가 유동성이 낮은 담보를 국채로 스왑할 수 있도록 허용
2. 양적 영향
- 연준 대차대조표
- 9,000억 달러에서 2조 달러 이상으로 확대됨
- 비상 시설 총액 4,000억 달러 이상 증가
장기적 효과
1. 규제 변화
- 바젤 III 요건
- 더 높은 자본 요건
- 새로운 유동성 커버리지 비율
- 도드-프랭크 규제
- 레포 시장에 대한 감독 강화
- 새로운 보고 요건
2. 시장 구조 변화
- 단기 자금 조달 의존도 감소
- 은행의 오버나이트 레포 자금 조달이 최대 40% 감소했습니다.
- 안정적인 자금 조달원 증가
- 중앙 청산
- 중앙청산 레포 시장의 성장
- 리스크 관리 시스템 강화
교훈
1. 시스템 리스크
- 단기 자금 조달에 대한 과도한 의존은 위험합니다.
- 담보의 질이 매우 중요
- 상호 연결성이 문제를 증폭시킬 수 있음
2. 시장 인프라
- 강력한 청산 시스템의 필요성
- 투명한 가격 책정의 중요성
- 안정적인 자금 출처의 가치
현재 시사하는 점
1. 시장 변화
- 보다 보수적인 헤어컷 정책
- 양질의 담보에 대한 강조
- 강화된 리스크 관리 시스템
2. 지속적인 우려
- 향후 시장 스트레스 가능성
- 지속적인 모니터링의 필요성
- 비상 시설 유지 관리의 중요성
결론
2008년 레포 시장 동결이 보여준 것은
- 단기 자금 조달 시장의 취약성
- 담보 품질의 중요성
- 견고한 시장 인프라의 필요성
- 중앙은행 개입의 중요한 역할
'증권이야기' 카테고리의 다른 글
지급준비금(RMS) 증액이 이자율을 낮추고 대출을 촉진하는 방법 (0) | 2025.02.21 |
---|---|
레포(환매) 계약 이해 (0) | 2025.02.19 |
재무부와 연준, 그리고 프라이머리 딜러관의 관계 쉽게 이해하기 (0) | 2025.02.19 |
양적 완화(QE)와 긴축(QT)의 전체 사이클 (0) | 2025.02.18 |
2023년도의 미연준이 금리 인하를 할 경우 엔화 가치 하락 발생 근거: 이유와 역사적 사례 (0) | 2025.02.15 |